汪子蒿、王太庆在《复旦学报》今年第一期撰文指出，西方哲学的核心范畴Being，原来没有统一的译法，五十年代起形成一个统一的词“存在”，近来有学者主张改译为“是”。这个西方的词原有“有”、“在”、“是”三合一的意义，但在中文中，“存在”和“是”的意义是不同的。只有用“是”和“不是”构成的肯定和否定命题，可用以辨别“真”和“假”。哲学的任务不但要研究和“是”与“不是”关联的最普遍的范畴，而且要研究矛盾律和排中律这样的公理。这些研究对象，用“是”和“不是”表述，比较清楚，而用“存在”和“非存在”来表述，不容易说明它们之间的关系和联系。所以我们以为只有将它译为“是”，才可以正确理解西方哲学重视逻辑和科学的传统精神。
 |
